前段时间我们评测了小新 Air 14,作为它的同门兄弟，Yoga 14s 则是联想 14 英寸轻薄本的另一款产品，相对于小新系列的「性价比」，Yoga 则会更偏向于「质价比」，也就是说 Yoga 14s 在设计质感上比小新 Air 14 更强一些，具体强在哪，文章里也都有提到。
在另一方面，Yoga 14s 还是第一批搭载锐龙 4000 系列的产品，最高可以选择 R7-4800U, 这样一个 8 核心 16 线程，还有 8 图形单元图形核心的性能怪兽在轻薄本中表现如何?这就是 MDT 的完整图文评测。
*全文基于 Yoga 14s 国行版本，R7-4800U, 16GB LPDDR4X 内存, 集成 Radeon 显卡，1920*1080 分辨率屏幕，厚度 14.9mm, 重量 1.4Kg，首发售价 ￥4999 人民币。
设计与体验：
拿到 Yoga 14s 的一瞬间，你就能感受出它的定位和小新不太一样，全金属的机身摸起来很不错，打开屏幕之后看到的屏占比也比较让人欣慰，左右两边的边框非常窄，在保留了顶部摄像头的同时，上下边框基本相等，而且也都不算宽。
其实它的屏幕占比和小新 Air 14 是接近的，但是不得不说加上了整块玻璃覆盖之后，看起来比小新 Air 14 真的要高端很多，这大概就是镜面玻璃的魔力吧。在镜面玻璃之下藏着的还有支持人脸识别解锁的红外摄像头组件，用起来会比指纹识别更炫酷一些，解锁成功率也很高，不过物理摄像头盖板也就没了，这方面还是不能两全。
同时镜面的屏幕这也带来了反光的问题，经过测试这一块玻璃的反射率是 9.5% 表现中等，会比 X Pro 上那个 11% 反射率的玻璃稍微好一点。
视线向下来到转轴，Yoga 14s 的转轴阻尼适中，配合机身顶部侧边的突出设计，可以做到单手开合，同时开合角度也能做到 180° 让屏幕平躺。还有一个非常值得一提的点，Yoga 14s 的单手开合并不是牺牲转轴前段阻尼实现的，怎么证明呢?
你可以把 Yoga 14s 的顶盖压到很低，它也能坚持在打开的状态，而那些牺牲转轴阻尼的产品就会直接因为转轴支撑不住而掉下去。
回到机身部分，Yoga 14s 的机身也都是金属材质，C 面保持了一贯的 Lenovo 设计，整体很简洁，两个条扬声器开孔分别在机身左右两侧，支持杜比全景声所以听来确实不错。
键盘部分不需要说太多，按键布局合理，也支持两级的背光键盘，已经是非常典型的 Lenovo 键盘了，和小新 Air 14 的区别也就在于键帽表面是更加光滑的材质，如果非要说有什么缺点的话，就是方向键的尺寸不一样大，而且按键确实更容易摇晃一些。
键盘下方的触摸板的尺寸不算特宽裕，但是表面很光滑顺手，而且也持 Windows 精密触控板认证，所以能使用全部的 Win 10 手势操作。
在接口方面，左边有一个仅限充电的 USB-C 接口，一个 HDMI 2.0b 接口，以及一个全功能的 USB-C 接口支持充电/视频输出/数据传输，和一个 3.5mm 音频接口。
机身右侧则是电源按键，两个 USB-A 接口，还有一个 micro-SD 卡读卡器，整体来说两个 USB-A 和两个 USB-C 的接口组合在数量上完全没问题。
两个 USB-C 接口也能让我们用 USB-C 连接显示器的时候还能继续充电，但是两个 USB-C 接口没有连在一起，所以可能不兼容一部分直插不带线的扩展坞。
另外因为 Yoga 14s 的 HDMI 版本为 2.0B, 也就是说它能保证输出 4K60hz 的完整 RGB 信号，而 USB-C 接口则是 DP 1.4b 所以在扩展 USB 数据的同时支持输出 YCbCr420 格式压缩过的 4K60Hz 信号。
内部设计：
Yoga 14s 的机身底部拥有7颗螺丝，都是六角形，都没有防丢设计，底部拥有一长条的进风口，靠近转轴的地方也有一条脚垫，可以避免出风口的热风回流。
Yoga 14s 的内存不可更换，而 M.2 固态硬盘可以随意拆卸， 更重要的是在 M.2 固态硬盘右边还有一个2242 尺寸的 M.2 接口，也就是说你可以用它外接第二块硬盘，这是轻薄本中很难得可扩展双硬盘的产品。
机身下版本有一个超大的60Wh 电池，电池左右两边的扬声器音腔也非常大，杜比认证名不虚传。
机身左上角(正面的机身右侧接口)是一个小板，转接部件也被很好的隐藏在了电池下方。
散热方面 Yoga 14s 采用的是单热管+双风扇设计，两个风扇的大小稍有区别，具体的噪音我们在后期有详细测试。
性能水平：
性能绝对是 Yoga 14s 最大的亮点之一，R7-4800U 的表现非常不错，配合高频的 LPDDR4x 内存，能让 Yoga 14s 在轻薄本的身躯下实现高 CPU 性能和高帧率游戏，让我们一项一项来看。
我们还是先采用基于现实 Office 程序和浏览器的 PCMARK 10 应用程序测试，Yoga 14s 的成绩非常亮眼：轻度的操作比如 Excel 和 PPT 的启动速度都达到了秒开级别，Word 也不到 2 秒，在一些比较复杂的 Excel 计算上它能比普通的 10 代酷睿快一倍以上。
接着我们选择了最为通用的 CiNEBENCH R15 和 R20 进行单次峰值性能测试。
在全新的 CINEBENCH R20 测试之中搭载 R7-4800U 的 Yoga 14s 能分别达到多核 3865pts 和单核 481pts 的成绩 。
而 CINEBENCH R15 由于单次测试时间更短，所以能达到 1727cb 的多核以及 181cb 的单核成绩。
经过 CINEBENCH R15 的连续跑分测试我们不难发现，由于 Yoga 14s 拥有长期功耗限制，所以长期负载之后的跑分会稳定在 1450 cb 左右，为峰值性能的 85.5% 水平。
用连续 CINEBENCH R15 测试的最终意义是记录散热导致的性能变化，所以我们也记录了 CPU 单独负载时的功耗和温度波动：
在 CPU 单独负载的时候，Yoga 14s 一开始可以达到 50W,最终可以保持在 27W 和 91°C, 频率在 3Ghz 左右，内部温度的控制很激进。
MDT 的测试包括额外的机身出风口的温度，可以从上图中的 Air Vent temperature(也就是橙色线)来看到，这也是用来辅助判断一个机器的散热系统散热效率的因素。
K 值则是考虑功率之后的综合导热指数，MDT 认为在极限负载的情况下，如果出风口温度越接近机内 CPU 核心温度，那么就说明笔记本的散热系统能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等发热源的热量导出机身，K 值也就会更高。
Yoga 14s 由于 CPU 单独负载的时候可以达到 27W 功耗，所以 K 值达到了 0.68 左右，这是一个很高的水平，要知道大部分轻薄本由于保守的性能控制，K 值基本都不会超过 0.5,所以 Yoga 14s 确实很激进。
在 CPU 和 GPU 同时满载时，内部的功耗分配会是 CPU 16W + GPU 11W, 总功耗还是 27W 左右。
而在显卡方面：
R7-4800U 自带 8 个图形单元，我们主要也就用目前轻薄本上最新的高性能版本MX350 来对比，项目则采用 Sky Drive, Night Raid 和 Fire Strike，结果如下：
有一个很明显的趋势，4800U 总分唯一落后 MX350 的是右边的 Fire Strike 这种对于显卡性能要求很高的测试，另外两个对于显卡要求没那么高的测试里，4800U 总分都超过了 MX350 的分数。
接着我们详细看图形分数和物理分数，Sky Drive, Night Raid 和 Fire Strike 的绿色的图形分数部分 MX350 都要比 4800U 高大概 10%~15%, 反过来看物理分数(依靠 CPU)，4800U 能借着绝对的核心数量优势带来远超 i5-1035G1 的性能。
不过实际的游戏测试和跑分还是有一点点差距。
游戏实测：
搭载 4800U 的 Yoga 14s 依然是轻薄本，所以我们测试的游戏还是没有改变，主要进行的中端网游和对于配置要求比较友好的单机游戏。
首先是 DOTA 2：
作为目前画质最好的MOBA网游，Dota 2拥有着相当大的群众基础，也是很好的性能测试对象。我们选择了特效全开 1920*1080 分辨率，垂直同步关闭的条件来测试。Yoga 14s 能保证平均 48fps 的水平，在激烈的团战下偶尔会跌落到 35 fps, 如果愿意少开一些特效那么可以全程保持流畅。
作为对比的话，MX350 则是平均 60fps, 团战最低 40fps 的水平，在 Dota 2 上大概是不到 20% 的差距。
守望先锋我们采用的也是1920*1080 分辨率，默认中特效：
综合来看平均 fps 能达到 57.5 帧，在非常激烈的大团战之下则会跌落到 40fps 左右，而之前的 MX350 则是平均 78fps 最低 55fps, 也就是说大概在 26% 的差距。
如果想要全程保持 60fps 的话，就需要把渲染比例开到 75% 或者选择低特效了。
接着是极限竞速 4 地平线的成绩：
在倒数第二档的低特效下，Yoga 14s 可以达到平均 51fps 的水平，这已经比 MX250 的平均 45fps 表现要更高了，而 MX350 则是 56fps, 算是刚好在 MX250/MX350 中间，与 MX350 大概是 10% 的差距。
接着我们提高一档特效，Yoga 14s 可以做到平均 41fps 的成绩，这是比较让我们惊讶的，因为 MX350 其实也只有 36fps, 这样的反超有些罕见。
另外我们本来也准备了 GTA5 来进行测试，但是由于 4800U 默认只有 512MB 的显存，所以无法开启 1080P 模式(根据官方的消息，后续会发布的BIOS可以调节显存容量了)，因此最后放弃了 GTA5 转而用 LOL 来结尾。
在英雄联盟之中我们选择的是特效全开 1080P, Yoga 14s 可以达到平均 73fps 的表现，人物死亡的团战之中最低帧数为 49fps, 想要全程畅玩的话，稍微降低一些特效设置就好了。
另外这些游戏测试之中我们都给出了功率的变动图，其中：
守望先锋平均 GPU功耗 18W, CPU 功耗 7W;
Dota2 平均 GPU 功耗 16W, CPU 功耗 6W;
极限竞速平均 GPU 功耗 16W, CPU 功耗 8 W
LOL 平均 CPU 功耗 13.5W, CPU 功耗 10.5W
所以你会发现这和之前极限负载测试时的 GPU 功耗 11W, CPU 16W 还是有明显区别，实际游戏依然以 GPU 需求为主，CPU 无论是功耗还是占用率都更低。从自带分析的极限竞速也能看出来，限制游戏帧率的依然是显卡性能。
另一个有趣的事实是，大部分 intel + NVIDIA 组合的轻薄本，都是 25W 的 N 卡配合一个 10W 左右的 CPU, 这一次R7-4800U 能在约 60% 的功耗下实现 80% 的帧率也是比较让我惊讶的。
综合来看，Yoga 14s 由于自身非常不错的散热设计，配合 R7-4800U 这个天花板很高的 AMD 移动端旗舰实际已经能做到以一敌二，CPU 性能惊为天人，8 个图形单元 Radeon 集成显卡能带来接近高性能 MX250 独立显卡的游戏表现，一个轻薄本的新时代确实已经要到来了。
表面温度与噪音控制：
看到了拆机，我相信有一些经验的朋友也能判断出它的大概温度分布，为了给大家带来更多的参考，MDT 也继续进行了日常办公以及 CPU & GPU满载两种情况下的温度和噪音表现：
在日常轻度使用的时候，Yoga 14s 的表面温度不高，而且因为左右双风扇的设计让热量都集中在手经常接触的区域之外，键盘表面除了中间有一点点温热之外都很冷静。
最终是 CPU 与 GPU 同时满载的情况，温度分布区域没有变化，键盘平均温度上升了 6°C 左右，温度最高的大概也就是数字键 6 的位置，达到了 46°C 左右，能感受到明显的温度，整体呈现中间热，两边凉的状态。
此时风扇转速也会达到极限，41 dBA 对于这样性能的轻薄本来说表现不错，而 4000Hz 附近稍有单一频率的突出噪音，听到的主要还是呼呼风声，加上一点点高频噪音。
屏幕素质：
Yoga 14s 的屏幕看起来还是比较不错的，屏幕素质也达到了大众消费者需要的较高水准，唯一有争议的估计也就是1920*1080 的比例了，不过我们先照惯例进行了 MDT 的完整屏幕测试：
从上边的色域测试结果能看出，Yoga 14s 覆盖了：
97.1.% sRGB
68.2% AdobeRGB
72.3% P3
不难发现 Yoga 14s 达到了 97.1% sRGB 的色域覆盖和 102.2% sRGB 的色域容积，具体来看的话，相对于 sRGB 标准是绿色有一些超出，红色有一些不足，而蓝色有一些偏紫，按我们在当评价一款产品时，我们关注的是什么?中提到的标准，sRGB 才是对消费者更为直观有效的色域，因此在忽略测试误差的情况下，Yoga 14s 已经属于能够完全覆盖 sRGB 的水平
光谱方面，熟悉的朋友会发现，Yoga 14s 的这一块 LCD 屏幕红绿蓝三色的分布间隔明显，特别是红光，能够达到更长的波长，这就说明这块屏幕本身可能是为 P3 色域设计的，而现在是被控制到 sRGB 色域，这也解释了为什么它的红色稍稍超出了 sRGB 的规定范围。
在白点准确性方面，也就是一块屏幕显示白色的时会不会偏色，经过测试 Yoga 14s 的默认色温为 6355K, 相对于 sRGB 的标准 6500K 有一点点偏暖，但这并没有结束。
相对于普通屏幕测试只测色温，MDT 将 Du‘v‘偏离加入屏幕白点准确性测试环节，因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温，而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。
Yoga 14s的 Du’v‘ 偏离仅有 0.0074, 超过了 -/+ 0.003 的标准，就像我们在上图右上角的示意一样，这块屏幕的白色有一些偏绿，可能需要自己后期调节。
在色准测试上，所以我们分别测试了 Yoga 14s 校色之前和校色之后的表现，首先是校色之前：
平均 ΔE 为 1.3
最大彩色 ΔE 为 3.8
MDT 也在此引入了基于测试结果的模拟显示效果，
上图左边为标准 sRGB 下的颜色，中间为模拟被测设备(Yoga 14s)显示图片时看起来的样子，右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差，绿色代表机器也无法分辨差别，黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别，橙色代表有明显的区别。
正如你所见 Yoga 14s 的这一块屏幕色准表现还是可以的，所以上边的示意图里大部分都是绿色(人看不出区别)，在对比之下能发现红色有一些包和不足，蓝色有一些偏紫。橙黄色调有一些偏绿。
亮度方面，Yoga 14s 的屏幕一共有 11 级亮度变化可调，最低亮度时会直接关闭屏幕，所以最开始的亮度接近 0 cd/m² , 亮度越低时每一级的调整就越精细，最高亮度为 335cd/m², 对比度为1388:1 表现中上，支持 Windows 10 的 HDR 视频串流，效果在同价位中很不错，同时，经过实则 Yoga 14s 的屏幕不存在任何频闪。
总的来说，Yoga 14s 的屏幕素质本身很不错，从光谱能看出它本身其实是为 P3 色域设计的面板，然后被调教至 sRGB, 除了整体有一些偏绿之外，色准表现也很不错。
唯一还能吐槽什么呢?可能也就是屏幕比例了吧，毕竟 1080P 在 14 寸的前提下下可以开到 125% 的缩放，PPI 也有 157, 所以如果你真的经常看文档和工作，而不是娱乐更多的话，那么 16:9 确实明显不如 16:10 和 3:2 的屏幕来的爽，但这毕竟是一个 5000 档的产品。
续航与充电：
在拆机的部分我们提到过，Yoga 14s 拥有一块 60Wh 的电池，我们此次测试的是锐龙 R7-4800U, 16GB 内存, 的版本，按照惯例我们进行 MDT Windows Laptop 的五项综合续航测试：
PCMark 10 应用程序续航测试：内容包括包括使用 Word 撰写文章调整格式，EXCEL 输入数据，计算输出结果，还有 PowerPoint 制作播放幻灯片等操作，包含了 Office 系列软件中较为重度的操作。
PCMark 10 现代办公续航测试：内容包括模拟网页浏览、写作、电子表格、多人视频会议等等真实的复杂使用场景，能够综合模拟实际的多任务中重度系统续航情况。
保留项目飞行模式下播放本地 1080P 视频：这个项目一般代表了最低负载下的续航时间，主要与屏幕耗电以及整机硬件与软件的功耗控制息息相关。
新增项目通过网络播放 NAS 上的 4K H.265 HDR 视频：这个项目一般代表的是播放高画质视频源时整个系统的解码能力和功耗控制水平
新增项目，通过播放 1080P 硬件解码带弹幕的在线视频，来衡量整机在电池模式下的功耗平衡
从结果来看，Yoga 14s 由于较大的电池续航也有保证，而且锐龙的表现也超出我们的预期，在本地视频播放这样的轻度使用之中可以达到接近 19 个小时的续航。
而在模拟 Office 以及较为复杂负载的现代办公程序测试中，Yoga 14s 也可以保证 12 小时左右的使用时间。
比较有意思的是综合负载较高的 1080P 弹幕视频，续航也超过了 8 小时，4K NAS 视频播放的续航按比例来说表现低于预期，和弹幕视频差不多，因此 MDT 认为它的可靠续航时间基本也都在 8~9 小时以上。
在充电速度方面，Yoga 14s 提供了两种充电模式，分别是快充和普通，值得一提的是快充模式下 Yoga 14s 最大功率能接近 80W,所以 25 分钟就能充至 50%, 约 50 分钟充至 80%, 最终需要 70 分钟充满。
所以如果想要达到最快的充电速度，就需要换一个 100W 的高功率充电器了，默认附送的 65W 充电器的充电速度会受到一些影响。
总结：无法抗拒，新的时代已经来临
R7-4800U, 可能是 2020 年上半年，甚至是全年之中最引人注目的一颗 CPU, 无论是跑分又或者是实际的测试，它都能达到非常亮眼的成绩：CPU 性能大幅领先隔壁 10710U, 而且集成显卡性能接近高性能版本 MX250 的水平。
再配合 Yoga 14s 双风扇设计带来的良好散热条件，它的 CPU 性能已经超过了大多数厚重游戏本的水平，显卡性能也足够在控制特效的前提下玩大部分中端游戏了。
唯一需要注意的就是锐龙处理器对于生产力工具的硬件加速支持还是不足，如果有 Adobe 系列软件或者其他工程软件的需求，依然建议选择 intel + Nvidia 独立显卡的组合。
除了性能和散热之外，Yoga 14s 的做工质感在 5000 档的价位也可圈可点，我们手中的这一台产品在接缝或者连接处也都没有出现细节问题。
优势
首发 R7-4800U 锐龙 4000 系列处理器
拥有整机约 27W 的散热能力
1080P 的屏幕素质还不错
接口种类齐全
缺点：
满载时风扇稍有高频噪音
缺少专业软件的硬件加速支持
购买建议与适用人群：
目前 Yoga 14s 只有一个版本，也就省去了很多选择的烦恼，我们直接跳到适用人群：
只要你需要一个 CPU 性能很不错的轻薄本，而且几乎不怎么使用 Adobe 系列软件，对于游戏特效没有什么特别的追求，那么 Yoga 14s 绝对是 5000 档非常值得考虑的选择。
