恩，熟悉的味道，熟悉的宣传词。出身于小米的小蚁科技公司以：年轻人的第一台智能微单相机为口号，发布了其旗下的第一款微单相机产品M1。国人企业推出的第一台M4/3可换镜头数码相机，似乎看上去是个诚意满满的产品。噱头足就是好产品?这对于手机市场似乎是的，但对于相机产品，笔者在此真要好好来说说产品的概念了。
样张太多假参数如此欺骗真的好?
笔者还是从争议最大的部分说起——官网样张。小蚁在M1相机的样张介绍方面真的是将虚假宣传和误导做到了一定水平。在相机样张部分，这款小蚁M1相机有很多的虚假内容问题。
1/100s的快门可以拍摄出车轨光束效果?这显然是不可能实现的参数值(截屏自小蚁官网)
还能惊喜地发现样张的参数都是相同的
上面这张，官方说明是小米(小蚁)微单照片和某手机厂商的样张几乎完全一致，作者网际飞侠(笔者无从考证他是不是作者)说这张照片的确是小米拍摄的。言下之意是——左手右手一个慢动作……
摄影师在同样的地方用努比亚手机拍摄的照片，明显比上面的好啊，这是在黑小米微单么?
努比亚：此处应有掌声!!
1/100s的水流效果?
最明显的，是照片参数的问题。在笔者撰写文章期间，小蚁M1的相机样张参数全部是统一的数值。笔者只能感叹，不知是那位大神的堆栈能力如此之强。可以在1/100s下拍摄出雾化的水流和夜间的车灯轨迹。当然，被大家发现不久后，其宣传页面就作出了修改。但这照片参数可以如此轻率的修改，其可信度又能有多少呢?
照片出现的博客页面，是介绍图片堆栈处理的，至少说明，照片是后期处理过的
而除了照片参数的真伪外，相机样张最大的问题在于——后期处理。摄影产品，其样张(尤其是官方样张)，一个基本的准则是，照片必须为相机直出，不能进行后期处理。后期处理后的照片因为锐化，色彩处理等的流程，会极大的迷惑消费者。因此大家看到的相机官方样张往往色彩不那么艳丽，甚至锐度也不那么高，这就是照片是直出拍摄的最好证明。
官网样张，大家都用没有PS的原始照片
正因为是直出照片，照片色彩会更真实，也更能体现实际画质
而相较之下，小蚁的样张则显然有不小问题。比如这张参数在之前有问题的上海夜间长曝照片。笔者通过照片搜索，在新浪微博中找到了照片的出处。是ID为：网际飞侠的用户在其微博中介绍堆栈合成时所用的照片。当然，我们可以认为该用户就是使用小蚁M1的签约摄影师，照片仍然有可能为小蚁拍摄。但这显然证明了一个问题——小米(小蚁)微单样张是后期处理后的结果。在此，笔者善意提醒大家，买相机好比找媳妇，只有原片才能看出来真功夫。
价格真的便宜么?
小米微单定价2199-2999元，一点也不便宜!在2000-3000元价格区间，首先有日本原装制造生产的佳能EOSM2/EOSM10套机可选，二者有着出色扎实的机身做工，强大的智能功能和稳定拍摄水准，全贴合高清电容屏，便宜的镜头群。虽然1800万的CMOS技术略老旧，但是这个CMOS感光元件面积大了小米微单约一倍!(笔者没想到小米的M43小底微单居然卖到和佳能日产APS-C微单一个价位)
松下在不到2000的价位也有正宗的GF系列M43微单产品，索尼可以上老一些型号A5000，如果想要拓展拍摄题材，那么2700元的尼康D3400采用了目前最先进的APS-C尺寸2400万像素CMOS，这款入门相机有着D7200级别的超高画质!
在如今门槛越来越低的互联网起家的创业公司中，我们见惯了各式各样简单粗暴的山寨方法、无良无下限的宣传口号。但这真的能为消费者带来他们需要的产品么?小米系的宣传模式之所以如今被大家所吐槽，不也正是因为消费者意识到了什么才是真正自己想要的么。作为以产品在行业内生存的公司，笔者还是希望，厂商能真正多落实在产品上，拿出可靠的产品。而不是又耍嘴皮子的宣传。还是这句老话：少些套路，多些真诚。
